どうも！新入社員のタケです！
今回は前の朝のツイートの内容をちょっと細かく説明していきます！
こちらです！
はい、以前お話したUnityのPlaneとQuadオブジェクトに関するものです…！
私はQuadを使いましょう！と声高々に言って結構RT数といいね数が伸びましたが、
あとから調べてみると絶対にそうというわけではないっぽいですね…
Unityのプリファレンスによると…
https://docs.unity3d.com/ja/2019.4/Manual/PrimitiveObjects.html
Planeは床や壁などに使うのが適していて
Quadはモニターやポスター、動画のディスプレイ画面などに適しているらしいです。
デフォルトでパーティクルシステムに使われるものもQuadがベースになっていると思われます。
どうやらUnityはQuadはPlaneほど大きくして使ってほしくなさそうな感じですね。
これについて調べていたのですが、その昔…Unityには頂点によってライティングを行っていたシェーダが存在していたことが分かりました。（現在はスタンダードシェーダに置き換わった）
https://docs.unity3d.com/ja/2018.4/Manual/shader-NormalVertexLit.html
頂点によってライティングを制御していたと思われるのでおそらく大量のポリゴンを割かないと綺麗に見えなかったのかと思われます。
個人的にはこの時代の名残ではないか？という風に思いました（違っていたらごめんなさい）
用途もそうですが、単純に使いやすさからも違います。
Planeは出したらすでに上の面に向いていてその上にオブジェクトを出したりするとすぐに使えます。
すぐに試したいときは楽ですね！
Quadは角度を変えて～～サイズを大きくして～～という手間がかかりますね。
Planeは他にもとにかく頂点で何かするものに向いてそうです。
Clothなども頂点を基準にシミュレーションをするのでQuadにはできませんね。
まあ、個人的にいままで床や壁などにQuadを使ったから何か不具合が起きた、ということはないです。
私はすぐパッと出して使いたいときはPlaneをいつも使いますし、できるだけ軽くしたい時やちょっとした画面などにはQuadを使います。
このアバタービューアーの超広い床も実はQuadを使っていますが特にライティングがおかしい…などは感じませんでした。
シェーダも関係すると思いますが、どっちも使ってもいいかもしれないですね…！
ただQuadでも十分な小さいモニターなどにPlaneを使うのはただただポリゴン数が増えて明らかに悪手かなって感じです。
そこだけ気を付けましょう！
…
結構いろんな方から指摘があったので検証してみました！
板を使いたければまずQuad、何か問題があればPlaneという感じでいいかな～と思いました。
これで皆さんの疑問も解決…できたらうれしいです！
コメント
コメントを投稿